阵容观察
回答的是这套轮换为什么这么变。从出场时间、搭档组合和对位安排入手,把教练席上的取舍还原出来。
每两轮更新一次更新节奏
同一轮比赛,你在不同时间打开,看到的东西不一样。想先知道结果,两小时以内就有;想弄清过程,再等半天;想弄明白为什么,第二天再来。
终场哨响后两小时内,比分卡和关键时刻时间轴一起发布。哪一节被拉开、最后两分钟发生了哪几个回合,先看这一段就够。
命中率、篮板、助攻、失误的统计图表接上,出场时间和轮换变化一并更新。这一段正好拿去和赛前那张伤停名单对照着看。
值得留下的判断写成复盘,归进案例合集。下一轮再遇到相似的阵容和局面,你可以直接翻回去,看当时是怎么想的。
最近更新
按你关心的阶段跳过去。越往下时间越早,最上面是刚打完的这一轮。四个阶段的战报写法不一样:赛季初看磨合,赛季中段看分工,冲刺阶段看临场,休赛期把方法重新捋一遍。
排名咬得最紧的几轮。这个阶段的战报会把换防和暂停拆到回合级别,因为一两分就可能决定排名。
第四节还剩 4 分 12 秒时开始调整对位,此后对方连续两个回合没能在弧顶出手。时间轴把这三段防守逐回合标了出来,附上换防前后的站位。
复出的第一场没有直接回到首发,时间切在第二节和第四节前段。从出场时间的变化往回推轮换顺序,哪一组搭档最稳写在了后面。
暂停回来之后的第一攻改成了边线球,随后两次挡拆都制造出错位。终场前那次犯规的判罚有争议,时间轴上标注了回放角度。
赛程过半,各队轮换和打法基本定型。这个阶段的战报更看重横向对比:同一套阵容打不同对手,效率差在哪里。
客场那几轮的防守回合数偏高,回到主场节奏明显放慢,半场进攻的回合占比从三成涨到四成多。
身高上去以后篮板保护更稳,代价是外线少了一个能持球的人。这个取舍在数据方法系列里单独拆过一遍。
助攻失误比、真实命中率、无球跑动距离,三个数字摆在一起,能解释大部分看着不错却赢不了球的情况。
很多轮的分差其实在第三节就拉开了,第四节的追分只是把结果修饰了一遍。比分卡逐节展开,就是为了把这个找回来。
新阵容刚拼起来,什么都还没定。这个阶段的战报和前瞻贴得最近,常常把赛前的判断拿回来对一遍。
把前瞻里写的轮换预期和实际出场时间并排放,有三处判断偏了,偏在哪里写在文末。
五轮里首发换了两次,挡拆之后顺下和外弹的比例一路在调,每一轮都留了记录。
缺阵名单和预计回归轮次挪到了第一眼能看到的位置,赛前六小时的那次更新也一并提前。
没有比赛的日子,正好把上赛季攒下来的东西重看一遍。这个阶段更新慢,但每一篇都更长。
分成赛前阵容判断、临场调整判断和赛后归因三类,每一类挑两个典型,从当时的判断一路往后推。
正文对比度提上去,橙色高亮的明度压了一档。连看几场的时候,盯着比分和统计会舒服不少。
回答的是这套轮换为什么这么变。从出场时间、搭档组合和对位安排入手,把教练席上的取舍还原出来。
每两轮更新一次回答的是这组数字怎么读。不堆指标,只挑两三个真正能区分的,讲清楚它在什么情况下会失灵。
每两周更新一次回答的是哪一处变了、为什么变。伤停对照挪到首屏、深色模式调整,都记在这里,改完之后用起来怎么样也一并写。
随每次调整更新